RESULTADOS CONTROL SLAGF 2007
Laboratorios participantes:
47 (cuarenta y siete)
Detalle:
Argentina
(14)
Colombia
(7)
México
(5)
Venezuela (4)
Brasil
(3)
Perú
(3)
Costa
Rica (2)
Ecuador (2)
Uruguay
(2)
Chile (1)
Cuba (1)
España (1)
Honduras (1)
San Salvador (1)
Resultados obtenidos:
Entregaron resultados: 37 laboratorios
(78,7%)
Se logró consenso en 38 marcadores, todos
ellos microsatélites (ver al final): 20 autosómicos, amelogenina, y 17 Y-STRs.
Efectúan análisis de cromosoma Y: 21 laboratorios
(56,8 %).
Tipificación:
Todo correcto: 28 laboratorios (75,7%)
Con un error: 6 laboratorios (16,2%)
Con más de un error: 3 laboratorios (8,1%)
Nota:
6 laboratorios obtuvieron resultados “confiables” solamente para las muestras 1
y 3; y 1 laboratorio sólo para las muestras 1 y 2. No se consideró ERROR a los
resultados no informados.
Error
total en la tipificación:
Se
analizaron 834 STRs, con 31 errores (3,72%), que se distribuyen en:
Marcadores
autosómicos: 25 errores de 553 STRs (4,52%)
Marcadores
de cromosoma Y: 6 errores de 281 STRs (2,1%)
Automatización:
Disponen de secuenciador automático: 32
laboratorios (86,5 %)
Sólo emplean sistemas manuales (PAGE): 5
laboratorios (13,5%)
Uso de kits comerciales para sistemas
automatizados:
De quienes disponen de secuenciador, emplean:
PARA MARCADORES AUTOSOMICOS (total: 30 lab)
Identifiler (Applied): 17 laboratorios
(56,7%)
PowerPlex 16 (Promega): 10 laboratorios
(33,3%)
Ambos: 3 laboratorios (10,0%)
PARA MARCADORES DE CROMOSOMA Y (total: 20 lab)
YFiler (Applied): 12 laboratorios (60,0%)
PowerPlex Y (Promega): 8 laboratorios (40,0%)
INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS
Respuesta a las preguntas ¿Corresponde
M1 a la niña desaparecida?
¿Corresponde M1 al tío
paterno desaparecido?
35 laboratorios responden correctamente ambas preguntas (94,6%).
2 laboratorios no contestan
este ítem (5,4%).
Conclusiones de la opción 3 (cálculo
estadístico teórico):
22 laboratorios responden correctamente (59,5%).
9 laboratorios no contestan este ítem (24,3%).
6 laboratorios no incluyen las mutaciones en
el cálculo (16,2%).
De los 22 laboratorios que realizan algún cálculo
con las supuestas mutaciones:
13 laboratorios no explican cómo lo hacen ni
coinciden entre sí (59,1%)
7 laboratorios utilizan directamente la tasa
de mutación como Indice parcial (31,8%)
2 laboratorios efectúan los cálculos según
Brenner (9,1%)
RESULTADOS "CORRECTOS" (consenso tres o más laboratorios)
PROBLEMA A RESOLVER
Se
reporta la desaparición de dos personas, una niña menor de edad y su tío paterno.
En la casa del principal sospechoso se colectó una mancha aparentemente de
sangre sobre un periódico (M1), que se envía al laboratorio junto con una
muestra sanguínea indubitada de la madre (M2) y del padre (M3) de la niña. Se trata de responder:
¿Corresponde
M1 a la niña desaparecida?
¿Corresponde
M1 al tío paterno desaparecido?
Se enviaron tres
muestras, correspondientes a:
Muestra 1
(M1): muestra aparentemente de sangre impregnada
en papel de un periódico (proveniente del tío paterno, de la niña desaparecida,
o de ninguno de ellos?)
Muestra 2 (M2):
sangre impregnada en soporte de papel proveniente de la madre indubitada de la
niña.
Muestra 3 (M3):
sangre impregnada en soporte de papel proveniente del padre indubitado de la
niña.
OPCION 1: (se coloca entre paréntesis, al lado de
cada marcador, la cantidad de laboratorios que lo analizaron).
MARCADORES
AUTOSOMICOS + HPRTB
|
MARCADORES |
muestras ANALIZADAS |
||
|
|
M1 |
M2 |
M3 |
|
D8S1179 |
14,14 |
12,15 |
13,14 |
|
D21S11 |
29,30 |
29,31.2 |
26,28 |
|
D7S820 |
11,11 |
11,13 |
10,11 |
|
CSF1PO |
10,13 |
10,12 |
9,12 |
|
D3S1358 |
15,15 |
14,15 |
16,16 |
|
TH01 |
6,7 |
9,9 |
6,9.3 |
|
D13S317 |
11,12 |
11,11 |
9,10 |
|
D16S539 |
9,11 |
11,11 |
10,12 |
|
D2S1338 |
19,23 |
16,21 |
17,19 |
|
D19S433 |
14,14 |
13,13 |
14,14 |
|
vWA |
16,17 |
17,18 |
15,17 |
|
TPOX |
8,11 |
8,11 |
8,9 |
|
D18S51 |
12,14 |
13,15 |
13,14 |
|
AMEL |
X,Y |
X,X |
X,Y |
|
D5S818 |
7,11 |
12,13 |
11,12 |
|
FGA |
23,24 |
19,26 |
20,22 |
|
PENTA E |
11,16 |
10,12 |
17,20 |
|
PENTA D |
10,10 |
10,13 |
11,11 |
|
FES |
11,11 |
11,11 |
10,11 |
|
F 13 B |
8,10 |
8,10 |
8,10 |
|
LPL |
10,12 |
10,10 |
10,12 |
MARCADORES DE CROMOSOMA Y
|
MARCADORES |
MUESTRAS ANALIZADAS |
|
|
|
M1 |
M3 |
|
DYS456 |
15 |
17 |
|
DYS3891 |
14 |
13 |
|
DYS390 |
23 |
22 |
|
DYS389 II |
31 |
30 |
|
DYS458 |
16 |
16 |
|
DYS19 |
13 |
15 |
|
DYS385 |
14,18 |
12,16 |
|
DYS393 |
14 |
14 |
|
DYS391 |
10 |
10 |
|
DYS439 |
14 |
12 |
|
DYS635 |
22 |
21 |
|
DYS392 |
15 |
11 |
|
YGATAH4 |
12 |
12 |
|
DYS437 |
14 |
16 |
|
DYS438 |
11 |
10 |
|
DYS448 |
20 |
21 |
OPCION 2:
CONCLUSION del estudio de las tres
muestras:
La mancha de sangre M1 proveniente de
un periódico NO pertenece a la niña desaparecida ni al tío paterno
desaparecido.
OPCION 3: CALCULO
TEORICO
|
STR |
Abuelo Paterno |
Abuela Paterna |
Madre |
Hijo |
X |
Y |
IP |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D3S1358 |
14/15 |
14/16 |
15/15 |
13/15 |
0.00128 |
0.5850 |
0.00218 /
0,006269 / 0,06752 |
|
TH01 |
6/9 |
6/7 |
7/7 |
6/7 |
0.5 |
0.2490 |
2.0080 |
|
D21S11 |
29/29 |
30/31.2 |
30.2/33.2 |
30/30.2 |
0.25 |
0.2370 |
1.0549 |
|
D18S51 |
16/18 |
13/15 |
12/14 |
12/15 |
0.25 |
0.1330 |
1.8797 |
|
PENTA E |
12/12 |
7/18 |
18/18 |
18/18 |
0.25 |
0.0410 |